Oh yeah, un petit débat philosophique pour fêter l'obtention de ma première année



Débat commencé avec Evan sur la Shoot-box. Je résume les idées déjà lancées:

Le mal, c'est relatif, c'est culturel, c'est difficile à comprendre, c'est excusable, etc etc...
Alors, finalement, ce n'est peut-être qu'une série de choses admises il y a longtemps comme mauvaises, et connues sous le nom de mal. Problème: sur quels critères ces choses ont-elles été rangées sous la bannière du mal?
Une idée d'Evan: la peur de la mort. Tout ce qui peut apporter la mort est vu comme mal. Re-problème, de nombreuses civilisations ne connaissent pas cette peur (les Saamis, les Bouddhistes, les Amérindiens...), et admettent éventuellement l'idée de mal.
Alors, le mal, d'où est-ce que ça vient? D'où l'idée nous vient-elle?


Voilà, c'est tout. A vous. Le premier qui ne participe pas, je l'étrangle

Bah c'est peut-être d'autres peurs... Je ne pourrais pas les citer mais qu'aucune peur n'existe dans une religion, je pense pas que ça existe donc si c'est pas la mort ça peut être n'importe quoi. Donc peut-être que le mal serait né de la peur. Mais pour moi, le mal est lié à la religion. C'est peut-être aussi une chose liée à ce que la majorité des personnes ne feraient pas... enfin, je vais peut-être dire de la merde^^ mais si par exemple dans une civilisation, une minorité de personnes feraient des trucs (vol, viol...) qui ne serait pas considéré comme sain par les trois quarts des gens, alors au fur et au mesure du temps ce genre de choses seraient condamnées par la majorité des gens puis considérées comme mauvaises puisqu'elle nuit à la majorité des gens... je sais ps si j'ai été clair :/

Ah, j'sais pas s'il existe vraiment des peurs dans la religion, surtout prise en général. Dans certains religieux, ça ne fait aucun doute. Mais dans la religion, ça, c'est tout un débat...

Je vais plutôt m'intéresser à la deuxième partie de ce que tu racontes, c'est intéressant.
Je résume ce que j'ai compris. Il se pourrait que le mal soit ce qui est reconnu comme nuisible à la majorité.
Là, je te propose une jolie petite question Nietzschéenne. Reconnu comme nuisible à la majorité... d'accord, mais reconnu par qui?
La réponse semble évidente: par la majorité elle-même, qui écrase la minorité en toute logique...

Le problème, c'est que l'histoire donne bien des contre-exemples. Là où je logeais cette année, j'ai sympathisé avec un berbère d'Algérie. Il se trouve que cette grande ethnie y est majoritaire, et largement. Or, les lois ont été écrites par les arabes d'Algérie, après lors de la décolonisation. Et à la défaveur des berbères (qui ont été contraints, passé un moment, d'abandonner leur langue et d'apprendre l'Arabe, par exemple).

Alors, arrivés là, on fait quoi? A vous de voir... =)