Voila j'ai remarquer que on pouvait éliminer un membre sans que celui ci soit au courant . Meme si cette personne est inactif celui qui la tué obtient un Bonus en fessant un rp "solo" donc voila je trouve sa injuste . et vous pour ou contre

C'est absolument dégueulasse de se ramasser des xp aussi facilement. il s'est aussi passé la même chose sur Namek, dans un rp solo quelqu'un a été tué. De plus cette personne était active... c'est jiruresu. moi j'appelle ça de la triche, tout simplement. n'importe qui peut ainsi upper des niveaux avec une extrême facilité. C'est comme si je disais que j'allais tuer tous ceux qui ont rp une fois et qui sont devenus inactifs, et demain j'aurais rattrapé Van... Mais tu as zappé de préciser, végéta: "pour" c'est pour tuer en solo, ou c'est pour interdire ce genre de choses? Du coup, j'ai pas voté^^

Bref, je proposerai aussi qu'on enlève les 20 000 xp obtenus en tuant quelqu'un à ceux qui ont fait ça. je comprends pas que les admins aient laissé passé ça, c'est pourtant complètement idiot... Mais bon, ça a été fait que et seulement pour les xp. Comme quoi, y'en a qui rp que pour les xp...

Idem

Bon, je suppose qu'il s'agit de moi, alors La quête de Namek (et s'était bien spécifié) que les meurtres étaient autorisés. Jiruresu faisait bien partis de la quête, si il voulait protester et poster pour dire qu'il ne mourrait pas, je n'aurais pas étais contre. Il a dit que c'était pas grave, alors. De plus, je ne vois pas pourquoi vous vous poser cette question seulement maintenant, vous auriez pu le faire juste après que le meurtre soit fait ou pas longtemps après, pourquoi seulement maintenant.
En tout cas, si il le faut , je retirerais ses 20.000 Xps, ce ne sont que des Xps.

Citation :

que les meurtres étaient autorisés.

Oui, mais ce n'est pas une raison pour tuer quelqu'un qui n'a même pas rp dans le topic ou elle a été tuée... Les meurtres sont autorisés, mais en combat, ou les deux membres rp tour à tour.

Citation :

il voulait protester et poster pour dire qu'il ne mourrait pas, je n'aurais pas étais contre.

il a eu tort de ne pas avoir gueuler. Mais toi aussi, tu as été un peu idiot de ne pas te dire que tu venais de tricher...

Citation :

je ne vois pas pourquoi vous vous poser cette question seulement maintenant, vous auriez pu le faire juste après que le meurtre soit fait ou pas longtemps après, pourquoi seulement maintenant

Végéta m'a fait remarquer que trunk a tué quelqu'un de cette même façon, et qu'il trouvait ça bizarre. et moi, en faisant dbr j'ai remarqué la même chose avec toi et jiruresu un peu après.

A ça pour la quête de Namek ce n'est pas la même chose,

J'ai bien précisé que tout les inactifs de la quête la plus importante du forum sans raison valable allait être tué, donc quand ils se sont engagés ils devaient respecté cela, (Si jamais quelqu'un revenait après et qu'il avait une bonne raison, comme Goku on se démerdait pour donner une cohérence et annuler le meutre). Après en tout ce qui concerne les meurtres hors quête, Kid-Buu n'a jamais tué quelqu'un d'inactif, après pour Trunks je lui avais dis de ne pas tuer Radditz car c'était un nouveau, si il l'a fait quand même je n'en suis pas responsable.

Pour ça je suis pour, je proposerai même d'exclure les inactifs du Rp pendant leur absence, ça veut dire qu'on pourra parler d'eux, mais pas les rencontrer.

Citation :

J'ai bien précisé que tout les inactifs de la quête la plus importante du forum sans raison valable allait être tué,

Ce n'était pas une raison pour attribuer les xp au tueur.

Citation :

Kid-Buu n'a jamais tué quelqu'un d'inactif

Non, il a tué Jiruresu qui était actif, et dans un rp solo, et s'est ramassé les xp.

Citation :

si il l'a fait quand même je n'en suis pas responsable.

Jamais dit que t'étais responsable^^ Là l'erreur (selon moi c'est une erreur, tout du moins, et j'espère que ça en deviendra une à l'avenir ^car ce sera inscrit dans les règles) a été faite par chichi et Trunks: Chichi pour avoir compté la mort de Radditz, et trunks pour avoir voulu se ramasser des xp aussi facilement, ou, si ce n'était pas son intention, c'est pour ne pas avoir dit à chichi de lui enlever les xp dus à la mort de radditz.

Jiruresu était inactif et ne s'était pas connecté 3 semaines d'affilés, donc non il n'était pas actif.

Sinon pour Trunks, moi personnellement je trouve que c'est nul de tuer des nouveaux qui ont rien demandé à personne, car je pense que la plupart du forum n'aurait pas apprécié à être tué sans raison.

Je suis pour en rejoignant la dernière phrase de Ginyu.

Evan a écrit:

Citation :

Kid-Buu n'a jamais tué quelqu'un d'inactif

Non, il a tué Jiruresu qui était actif, et dans un rp solo, et s'est ramassé les xp.

J'ai dit que ça, j'allais les enlever les Xps, car Ginyu à + 20.000 quand il a compté mon rp. Mais je vois qu'il fallait pas donc, je vais les enlever.

De toute façon, tout le monde semble être d'accord: il est interdit de tuer quelqu'un dans un rp ou il n'a pas encore posté. Dans ce ca,s pas la peine de préciser si la personne est active ou non. il faudrait l'ajouter dans les règles, non?

Je pense aussi. Les gens inactifs ne peuvent être tuées si ils ne sont pas la ca parait logique.

Les actifs qui meurent eux doivent avoir une bonne raison pour annuler leur mort.

Pour, même si ça a déjà été proposé